셀프·반셀프·올인원 비교

부분 공사를 “내가 할지, 반만 맡길지, 전부 맡길지” 정할 때 비용만 보면 셀프가 항상 싸 보입니다. 그런데 시간·기술·하자 책임을 넣으면 순위가 바뀝니다. 이 도구는 예산(50~2000만원), 가능 시간(주말만/평일 2주/여유), 기술 자신감(1~5)을 받아 세 방식 점수(0~100)를 보여 줍니다.

“이 조건이면 반셀프 검토 여지가 큼” 수준의 문구만 쓰고, 최고·1등·무조건 추천은 하지 않습니다. 방수·전기·가스 등 자격 시공이 필요한 구간은 셀프 점수와 무관하게 전문가 범위를 확인하세요.

셀프는 예산 여유·시간 여유·자신감이 높을수록 점수가 오르고, 주말만·자신감 낮음에서 깎입니다. 반셀프는 중간값 기본 가산이 있습니다. 올인원은 시간·자신감이 낮을수록 점수가 오르며 비용 상승 경고를 붙입니다.

예산 100·주말만·자신감 1이면 올인원 점수가 셀프보다 높게 나오는 것이 정상 동작입니다. 예산 800·여유·자신감 5면 셀프가 반셀프에 근접하거나 앞설 수 있습니다.

점수는 절대 순위 훈장이 아니라 입력 조건에서의 상대 적합도입니다. 점수가 높아도 계약·보험·하자 창구가 없으면 리스크 문구를 우선하세요. 방식 결정 후에는 견적 밴드·항목 체크·일정 도구로 범위를 좁히면 됩니다.

점수 막대는 입력 순간의 상대 적합도입니다. 예산을 올리거나 자신감을 바꾸면 순위가 즉시 바뀌므로, 한 번의 결과로 방식을 고정하지 마세요. 가족 구성원 중 시공 가능 시간이 다른 경우 각각 입력해 보고 점수 차이의 방향을 메모하면 논의가 수월합니다. “최고/1등/무조건” 문구는 결과·본문 어디에도 쓰지 않습니다.

셀프를 고르더라도 방수·전기·가스·구조 보강처럼 자격·안전이 걸린 구간은 분리 발주하는 편이 안전합니다. 반셀프는 자재 발주 주체와 시공 범위를 문서로 나누지 않으면 하자 창구가 흐려집니다. 올인원은 총액이 커질 수 있으나 일정·하자 창구가 단순해질 수 있습니다. 비용만으로 순위를 매기지 말고 리스크 문구를 같이 읽으세요.

방식 결정 뒤에는 견적 밴드·항목 체크·일정 템플릿으로 범위를 좁힙니다. 점수가 높은 방식이 곧바로 계약 대상 업체를 뜻하지 않으며, 본 사이트는 업체를 알선하지 않습니다. 계약·중도금·하자보증 가이드를 읽고 지급 조건을 공정과 연결하세요. 모든 점수는 자체 휴리스틱(IS_ESTIMATE)입니다.

자체 휴리스틱이며 통계 표본이 아닙니다. 지역 노임·자재 유통망·본인 공구 보유를 반영하지 않습니다. 의료·법률 조언이 아닙니다.